Sono 21i firmatari* di una nota di fuoco sull'esito dei mini congressi territoriali del Partito democratico. Un voto che, secondo i rappresentati dem di varie zone dell'Umbria, "rappresenta una situazione drammatica del PD regionale, che avevamo ampiamente denunciato e che abbiamo cercato in ogni modo di scongiurare che giungesse a questo triste epilogo.

Circa la meta? dei pochi aventi diritto al voto (6.108) - scrivono i "dissidenti" dem - non sono andati a votare. Interi circoli, anche molto importanti, non hanno partecipato al congresso. Dopo che con pervicace ostinazione non si sono voluti far votare i “nuovi” iscritti 2020, e? un insulto all’intelligenza (anzitutto di chi argomenta cosi?) fare riferimento agli iscritti 2020 (come li hanno conteggiati? Dove sono i dati ufficiali, visto che il tesseramento si chiudera? proprio oggi?)". 

Dati mistificati

"Si continua con la mistificazione - proseguono -, ma la realta? e? che decisamente meno della meta? degli aventi diritto al voto avrebbero votato il candidato unico regionale, perche? alcune centinaia di persone sono andate a votare scheda bianca. Con dati provenienti da alcune citta? molto negativi, a cominciare dal capoluogo, Perugia, dove il risultato si aggirerebbe intorno al 30%, come anche ad Assisi e a Foligno. In alcuni comuni del Lago i risultati del candidato unico si attestano tra il 25% e il 35%. A Narni il 9%, a Gualdo Tadino l’1,95%, Cannara zero votanti. Nel ternano il candidato alla segreteria provinciale prenderebbe addirittura piu? voti del candidato regionale.

E poi prosegue l'affondo: "Non eravamo impazziti nel sottolineare questa gravissima situazione, ed e? puntualmente arrivato un segnale inequivocabile della sofferenza del partito umbro, i cui iscritti, giustamente, non hanno capito le continue forzature ed evidentemente non hanno voluto prestarsi a partecipare ad un mero votificio. E? una responsabilita? che il nuovo Segretario regionale condivide con l’ampio gruppo dirigente, regionale e nazionale, che l’ha sostenuto. E devono essersene accorti se adesso, a congresso finito, annunciano di voler parlare di contenuti e di proposte organizzative, a certificazione del vuoto assoluto che ha contraddistinto questo congresso farsa.

Abbiamo assistito ad una delle piu? brutte pagine del Partito umbro - tuonano ancora nella nota -: non ha vinto nessuno, ma ha perso il PD. Un risultato che ci delegittima - tutti - nella societa? umbra, facendo perdere al PD la necessaria autorevolezza che serve per contrastare le destre che governano la Regione e molte delle citta? piu? importanti. Malgrado cio? - concludono -, ci faremo carico, e siamo gia? al lavoro in tal senso, per promuovere un’ampia fase di partecipazione e di apertura alla societa? umbra".

*I firmatari:

Silvia Tiberti, Narni
Paolo Polinori, Perugia
Benedetta Baiocco, Montecastrilli
Maria Laura Sebastianelli, Castiglione del Lago
Claudio Quaglia, Perugia
Emanuela Vici, Foligno
Pietro Lambrenghi, Norcia
Andrea Cernicchi, Perugia
Italo Federici, Terni
Luciano Recchioni, Gualdo Tadino
Andrea Schoen, Foligno
Vincenzo Scorza, Perugia
Ivana Bouché, San Gemini
Giacomo Bonini Baldini, Bevagna
Nicola Mariuccini, Perugia
Mauro Rovinati, Cannara
Marko Hromis, Perugia
Ubaldo Casoli, Gubbio
Donatello Tinti, Nocera Umbra
Marcello Moretti, Perugia
Daniele Benedetti, Spoleto