“Io ti amo ancora”, “io non ti amo più, ma possiamo lasciarci in maniera amichevole”, “non è vero, mi ami e non lo sai, sennò perché risponderesti alle mie telefonate?”, così lui la perseguita e quando la incontra le sputa addosso.

Per questo la Corte d’appello di Perugia ha ritenuto sussistente il reato di stalking anche quando la persona offesa conserva “dei contatti con l’imputato, quantomeno nella prima fase di attuazione delle condotte vessatorie”.

Nel caso di specie, la Corte d’appello, confermando la sentenza di primo grado a due anni, ha ritenuto “integrato il delitto di atti persecutori dalle condotte vessatorie adottate dall’imputato, in particolare consistite nel contattare telefonicamente ossessivamente la persona offesa, nel pedinarla e, in un caso, nello sputarle in viso”.

I giudici hanno rilevato “come la circostanza che, in una prima fase, la persona offesa avesse risposto alle telefonate dell’imputato e lo avesse anche lei contattato, non escludeva l’elemento oggettivo del delitto”.

In particolare, è stato evidenziato “come tale condotta fosse da ricondurre alla volontà della persona offesa di risolvere pacificamente la relazione che la legava all’imputato”.