Treofan Terni, nessun accordo in consiglio comunale. Lega: “Becero ostruzionismo delle minoranze”

Due atti di indirizzo presentati, uno dalla Lega e uno dal Movimento Cinque Stelle. Un dibattito che si è protratto da remoto andando a sforare oltre l’orario indicato di chiusura (dalle 19,30 alle 19,40). Nonostante la convergenza dei consiglieri sull’importanza di salvaguardare il sito produttivo di piazzale Donegani la seduta si è chiusa con un nulla di fatto. Se ne riparlerà alla prossima plenaria mentre domani, come è noto, è convocata la riunione al Ministero dello sviluppo economico.

La presentazione di Silvani e Pasculli

Sono due gli atti di indirizzo che vengono presentati: il primo a firma Lega da Giulia Silvani poi è il turno di Federico Pasculli del Movimento Cinque Stelle. Ad intervenire per primo è Alessandro Gentiletti (Senso Civico) sottolineando come sia: “Positivo che l’assise si occupi di tale vertenza. Tuttavia occorre evitare di fare speculazione politica”. Gli fa eco Francesco Filipponi del Partito Democratico che esprime: “Rammarico per la mancata presentazione di un documento unitario”. Infine Paolo Angeletti (Terni immagina) il quale propone: “Uno unitario che impegni sindaco e giunta a fare pressione su Governo e regione affinché risolvano o tentino di risolvere la questione”.

Anche il capogruppo Michele Rossi (Terni Civica) si accoda: “Per rispetto nei confronti dei lavoratori che stanno affrontando questa vertenza. Sono pronto – sottolinea - a sottoscrivere entrambi gli atti proposti”. “Se vogliamo dare una valenza maggiore occorre prendere una posizione definitiva e far sentire la nostra voce, intervenendo in modo tale da presentarne uno unico” aggiunge Paola Pincardini di Uniti per Terni. Il capogruppo della Lega Federico Brizi interviene nel dibattito: “La chimica e l’acciaieria rappresentano i pilastri della nostra città. Abbiamo presentato un atto scevro da ogni considerazione politica. Tutelare i lavoratori e la nostra fabbrica è il nostro obiettivo”. Anche Lucia Dominici (Forza Italia) rimarca: “Fa piacere che ci sia comunione di intenti. Seppur con sfumature diverse hanno comunque lo stesso obiettivo”. Il dibattito prosegue, si cerca di trovare una soluzione prima che scada il tempo a disposizione. Il consigliere Anna Maria Leonelli (Uniti per Terni) chiede l’intervento del sindaco Latini. Le proposte messe al voto vengono respinte. C’è da dire che da remoto è molto più complicato riuscire a convergere su una posizione comune. Se ne riparlerà al prossimo consiglio.
 

Lega: “Becero ostruzionismo”

Il gruppo consiliare della Lega, a chiusura dei lavori, dichiara: “Il solito becero ostruzionismo da parte dell'opposizione in consiglio comunale per non far votare un atto sulla Treofan. Oggi in consiglio comunale avevamo presentato un atto di indirizzo a sostegno del futuro dell'azienda ternana. Allo stesso tempo avevamo teso una mano al Movimento 5 stelle e al resto delle opposizioni per votare tutti gli atti e non rinviare ulteriormente in commissione o in altre sessioni di consiglio, una presa di posizione forte dell'assise cittadina in vista dell'incontro al Mise di domani 15 luglio. Alla luce di quanto accaduto, appare chiaro come la Lega e il centrodestra siano le uniche forza serie e responsabili che hanno prima di tutto a cuore il bene della propria città a differenza delle opposizioni che non perdono occasione per seguire una logica di ostruzionismo, perdendo di vista i temi sostanziali del lavoro, dell'economia e della salvaguardia dei nostri siti industriali".